Главная » 2013 » Сентябрь » 1 » Не того мы ждём от главы администрации Соснового Бора
07.05.2024
Не того мы ждём от главы администрации Соснового Бора
Не того мы ждём от главы администрации Соснового Бора
"Гвоздём" газеты "Маяк" от 5.06.2013, безусловно, стала статья Главы адм.В.И.Голикова "не того мы ждём от ветеранов" (http://www.mayak.sbor.net/node/26758). "Гвоздём в печальном смысле:более неумного, неуважительного обращения к заслуженным людям, читатели "Маяка" ещё не видели. По сути, глава города пристыдил, а затем взялся поучать ветеранов атомной энергетики и тех жителей, которые имеют свою точку зрения на безопасность ЛАЭС. "Досталось" в ней и депутату, председателю постоянной комиссии по экологии и природопользованию, зам.председателя Законодательного собрания Лён.области Николаю Кузьмину.
Учитывая, что в опусе Голикова были задеты честь и достоинство, Кузьмин подготовил и потребовал опубликовать свой ответ в "Маяке".
Однако Е.Кострова, редактор газеты, пояснила сначала, что текст большой, а затем - что тема закрыта, публикаций не будет.
Ответ областного депутата публикует "Народный Маяк"
В своей статье Вы, Владислав Иванович, обвинили меня в том, что тему градирен я поднимаю из-за "...политических дивидендов, которые рассчитывает получить компартия, постоянно муссируя эту тему". Странно, но Вы не заметили, что в последние годы я поднимал и другие темы. К примеру, планы строительства в Сосновом Бору могильника РАО (ПЗРО), обеспеченность социальными гарантиями жителей города.
Вашу попытку перевести дискуссию о будущем Соснового Бора на уровень личной разборки, рассматриваю не иначе как манипуляцию, уход от темы. Это приём - свидетельство того, что у администрации города нет серьёзных аргументов против предложений, выдвигаемых общественностью. Ведь мы выступаем за развитие надёжной, экологически безопасной атомной энергетики.
Мы показываем в расчётах, почему мокрые градирни ЛАЭС-2 опасны. Вы же прибегаете к заклинаниям"...верить аргументированным доводам специалистов..." Даже школьнику понятно, что башенные испарители, выбрасывающие в атмосферу до 200 тысяч тонн смеси в сутки, не могут быть безвредны, а замкнутая система охлаждения по типу автомобильного радиатора - это благо для нашего климата. И это подтверждено расчётами научной базовой организации Росгидромета - Главной геофизической обсерваторией им.Воейкова.
Мокрые градирни - позапрошлый век, а сроки эксплуатации сооружаемых энергоблоков 50-60 лет. Поэтому мы и предлагаем Росатому подумать о перспективных, безопасных, инновационных технологиях, за которые корпорации не будет стыдно даже спустя полвека.
Но лично Вас, Владислав Иванович, данные проблемы не волнуют. Это я понял на выездном заседании ОАО Концерн "Росэнергоатом" на Балаковской АЭС в июне 2013 года, где присутствовали главы муниципальных образований атомградов, представители обеих ветвей власти субъектов Федерации.
Развитые дороги, низкий уровень здравоохранения, восстановлению льгот населению 30-километровой зоны, изменение распределения налогов от атомной отрасли в пользу территорий, где расположены объекты атомной энергетики,- абсолютное большинство участников заседания поддержало мою позицию, несмотря на разные политические взгляды.
Против были...два руководителя города Сосновый Бор - В.И.Голиков и Д.В.Пуляевский
В городе живёт много тысяч ветеранов, и всех Вы, Владислав Иванович, обвинив в "провокациях", глубоко оскорбили. За это следует публично извиниться в той же газете.
Его в народе зовут гастарбайтером, так оно и есть... всё тяп-ляп, свалит и забудет. А вообще горожане ему много кликух придумали и все в яблочко. Как бы его не назвали из этого списка прозвищ, сразу все знают, что это о нём.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
* Сосновоборский Репортер * 
