Миф первый. Они нужны, потому что некому работать.
Как это некому? Студенты, пенсионеры, матери-одиночки, люди без специальности и образования - все они готовы работать и подрабатывать! Что, дворникам или подсобным рабочим мало платят? Уборщицы и фасовщицы овощей в гипермаркетах имеют мизерные зарплаты? Нет, конечно - это их хозяева бо'льшую долю себе забирают.
Горожане не хотят работать на таких должностях? Ну и что, есть много приезжих из глубинок России. Вместо того чтобы спиртом травиться в деревне, многие из них с удовольствием поехали бы на заработки. Но - занято... Пьют? А вспомните СССР - там людей воспитывали, на работу устраивали. Почему бы не возродить программу - на иммигрантов столько денег уходит!
Миф второй. Это выгодно и гражданам, и государству.
Нет, это выгодно только тем, кто использует труд иммигрантов, самим пришельцам и их правительствам. Они получают зарплату и переводят ее в доллары. Отправляют на родину и в итоге - крупнейший отток капитала из России. Ежедневно! Деньги! Утекают! Из нашей! Страны!
Зарплаты иммигрантов уже не ниже коренных жителей: за десять тысяч в месяц и они не буду работать. В Пенстонный Фонд отчислений нет, в налоговую тоже - в большинстве случаев иммигранты работают без договоров. Выгода работодателя налицо: трудовых споров нет, деньги экономятся. Только вот страна недополучает средства, а мы с вами еще и платим коммунальные услуги за пришельцев - за свет, за воду, за вывоз мусора, за стоки, за уборку подъездов и пр. И медицинскую помощь им оказывают за счет налогоплательщиков. За наш счет...
Миф третий. Это снежный ком, его не остановить.
Остановить. Жесткими законами. Не в тюрьме их кормить и не домой депортировать за наш счет - на Колыму лес валить отправлять, чтобы заработали на еду и обратный билет. Не давать гражданство всем подряд - обрезать возможность родильных туров и давать вид на жительство лишь ученым, спортсменам и другим полезным для страны членам общества. Работодателей, использующих труд незаконных мигрантов, сажать надолго с конфискацией имущества. С доказатеством родственниками возможности приобрести недвижимость: как тетя-учительница сумела купить яхту, например. Будут рабочие жесткие законы с уголовным преследованием - будет порядок. Иначе - ждать беды...
Когда я размещаю чужие материалы, я ставлю ссылку откуда это взял - эта статья написана мною, хотя идея взята с другой страницы. Здесь есть мысли которых нет в той статье. А Вы мне ссылку тоже не на источник поставили, между прочим... Слышали про такое действо как рерайт?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
* Сосновоборский Репортер * 
